2Assurbanipal: Еще и нигилистов приплел... Их-то зачем..

2Assurbanipal:а я опираюсь на исторические факты: проблема всех религий вместе взятых состоит в том, что религия как особая форма мировоззрения очень часто использовалась и используется для разрознения людей, для разжигания вражды и войн между представителями разными религий, а также людей одного вероисповедания...и это нужно только людям и никак не богу или черту или кому там еще...

2f@!s@n: "в своих высказываниях ты ссылаешься на всем известные источники."
Во-первых, они далеко не всем известны. Во-вторых, если я повторяю чьё-то мнение, то это вовсе не означает, что перед тем, как согласиться с этим мнением, я не произвёл никакой мыслительной работы. А называть имена и источники приходится по той простой причине, чтобы кто-нибудь, знающий эти источники, не сказал, что я нахально присвоил себе чужие мысли.
В-третьих, если ты думаешь, что любой человек способен произвести на свет некую уникальную идею, то должен возразить, что это далеко не так. Большинство людей мыслит стандартными категориями и общими идеями. Те мысли, которые во множестве обитают на этой страничке, можно (в большинстве) отнести к религиозному нигилизму. В России уже встречалось подобное явление, во второй половине 19-го века. Молодое поколение тогда поголовно было заражено им. Тоже всё думали, что могут сами что-то сделать в жизни. И от них, увы и ах!, ничего не осталось. Мы знаем об этом поколении только по полемике с ними таких мыслителей как Достоевский, Лесков и пр. А ведь какие были таланты и среди нигилистов! А пропали ни за грош. Кончилось всё пьянством и суицидами. Чем дальше, тем больше я убеждаюсь в мысли о том, что без Бога, эта жизнь не имеет смысла (насколько я помню, вычитал её у Камю). Кстати, параллель между нигилистами 19-го века и поколением "некст" провёл, если не ошибаюсь, Павел Басинский в своей известной статье о Пелевине.

2smit561: Зачем же так примитивно? Мир гораздо сложнее, чем его пытаются представить в глупых американских фильмах.

Ясен хрен Всё энто всиго лищь матрица,едрён батон.

2Assurbanipal:потому что в своих высказываниях ты ссылаешься на всем известные источники

2f@!s@n: Почему ты считаешь, что у меня нет своего мнения?

2MeKanik: А ты транслируешь чужое мышление с большими претензиями собственную чушь.

2Korston:разумный человек!
2Assurbanipal:ты, выходит считаешь себя слабым духом, что нуждаешься в постороннем боге?

2Assurbanipal:
ну нчнём с того, что моя половая принадлежность в личке написана...
а кто эти пророки?ты видел их?)
достоевского я читала, много,и не только его, но в отличие от тебя, имею своё мнение, пусть сложенное по частям из многих других, но по крупицам-своё.
я считаю себя сильной личностью.говорить о том, что лучше или хуже других, я считаю, нельзя.мы все равны и в то же время все рзные.нет хороших или плохих людей, просто все разные.человек с религиозным мироощущением-это и есть загипнотизированный религиозный фанатик,я так считаю.у меня есть пара знакомых семинаристов(у них так студентов церковных школ называют), которые учатся в семинарии при александро-невской лавре.они таких людей называют гиперверующие.
из твоих слов я делаю вывод, что ты не умеешь прощать себя, а значит ты себя не любишь.если ты не любишь себя, значит ты не любишь своего бога.и вот что получается-ты не любишь бога и просишь его о помощи.как он тебе поможет?откуда ты знаешь, что бога звали иисус христос?это в "христианстве" его так зовут.в других религиях по-другому.ты приди к буддисту и скажи ему-бог един, твоего бога зовут иисус христос, как и моего.что он тебе ответит?не думаю, что согласится.